Новости науки 10.04.01 Что есть Планета?
Журнал "Science" организовал на своем сайте любопытный диспут
от том "Что такое Планета?". Точнее, как определить понятие "планета"
- что включать в него, что нет. Тема стала актуальной в связи с
открытием объектов с массой, промежуточной между звездами и планетами
как в планетных системах, так и в свободном полете в пространстве.
Ниже приводим краткие выдержки из этого диспута.
Dr Jack Lissauer: Звезды - это тела в которых идет термоядерное
горение водорода. Это выше 8% массы Солнца. Ниже - бурые карлики,
в которых водород гореть не может, но дейтерий - может. Наконец,
ниже 13 масс Юпитера не может гореть и дейтерий. Эти тела и следует
называть планетами.Классификация, основанная на происхождении тел
часто неоднозначна, к тому же происхождение зачастую трудно установить.
Dr Brian G. Marsden Похоже, древний термин "планета" обречен.
Мы говорим "земная планета", "планета-гигант", "свободно летающая
планета" - термин трудно использовать без уточняющей добавки. Это
очевидно, когда речь идет о малых телах. Церера вначале была классифицирована
как восьмая планета, но после открытия других ей подобных, переименована
в "малую планету". Среди десятков трансплутоновых объектов, найденный
в последние годы уже есть один N 20000 размером с Цереру. Растет
список "Плутино", подобных N 20000. Многие полагают, что открытие
трасплутонового объекта размером с Плутон - вопрос времени. Тогда
Плутон даже не будет первым в этом списке.
Prof. Gibor Basri: Противоречия в определении пнятия "планета"
возникают из конфликта между тремя аспектами: (i) физические характеристики
объекта; (ii)"обстоятельства", т.е. местонахождение и окружение
объекта; (iii) происхождение объекта. Первая граница - все-таки
разделение на "горящие" и "не горящие" объекты - 13 масс Юпитера.
Что делать со свободно летающими не горящими оъектами? Вспомним,
что понятие кроме того широко используется в культуре, именно как
объект, вращающийся вокруг звезды. Определение, сочетающее физический
и культурный аспекты: планета - не горящий объект, рожденный
на орбите вокруг горящего.
Dr Dave Stevenson : - Это не важный вопрос. Давайте
изучать все разнообразие объектов безотносительно к тому, назовем
ли мы объект планетой.
Dr. Ben R. Oppenheimer: Это Важный вопрос. Вся астрономия
базируется на классах объектов и разграничениях между ними.
Chris Tinney: Что не является планетой. В районах
звездообразования рождаются объекты самых разных масс от 100 солнечных,
до 13 масс Юпитера и ниже. Весь спектр имеет один механизм образования
- должны ли мы относить их к разным классам? То, чего мы точно не
должны делать, так это припысывать последним (M < 13 Mj) наиболее
сексапильное название, планета, чтобы повысить статус статей и заявок
на гранты. Ведь это название, применяемое к свободно летающим объектам,
рожденным в областях звездообразования, запутает и только разозлит
публику. Короче, мы не должны называть их планетами.
Michael F. A'Hearn: Классификация проясняет картину.
Поэтому, вопрос о классификации Плутона должен быть решен. Ясно,
что Плутон не является планетой типа Юпитера, скорее это планета
типа многочисленных "Плутино", которые крутятся в резонансе 3:2
с Нептуном. Таким образом, Плутон должен быть классифицирован как
крупнейший Плутино.
George Wetheril: Не стоит разжаловать Плутон из планет.
Можно называть его крупнейшим Плутино в статьях, где это характеристика
работает. Но есть исторически сложившаяся граница между планетами
и "Малыми планетами". Она условна и почему бы не оставить ее там,
где она есть.
T.T.E., студент: Если свободно летающие тела трудно отнести
к планетам или к чему-то еще, имеет смысл ввести для них новое название.
Например, "планетары".
Nick Woolf: Поскольку споры продолжают бушевать, до того
как появится консенсус, я предлагаю называть спорные обекты вне
планетных систем "Planetary Mass Objects", PMO. Я тоже отвергаю
порог возгорания дейтерия как границу класса планет - вряд ли этот
порог играет существенную роль в образовании и эволюции этих объектов.
|