Контрольная работа: Анализ почвы
Контрольная работа: Анализ почвы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО
ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
«ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙЦ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра химии
Зачетная задача по
предмету:
«Аналитические методы
анализа в мониторинге объектов окружающей среды»
на тему:«Анализ почвы»
Выполнил:
студент ХМФ гр. АХ-06-1
Ирхина Э.Е.
Проверил:
Дергунова Елена Сергеевна
Липецк 2010 г.
Введение
Почва
– особое природное образование, сформировавшееся в результате длительного
преобразования поверхностных слоев литосферы под совместным взаимообусловленным
взаимодействием гидросферы, атмосферы, живых и мертвых организмов. Почва
состоит из органических, минеральных, органоминеральных комплексных соединений,
почвенной влаги, воздуха и живых существ, населяющих ее.
Почва
является одним из элементов биосферы, которые обеспечивают циркуляцию
химических веществ в системе окружающая среда — человек. Причем это относится
не только к эндогенным химическим веществам, но и к экзогенным химическим
веществам, поступающим в почву с выбросами промышленных предприятий, сточными
водами, выбросами авто- и авиатранспорта, при обработке сельскохозяйственных
земель
Почва
является местом сбора и хранения большого числа загрязнителей, куда они
попадают в результате техногенной деятельности человека и выбросов
загрязнителей из природных источников. Она не обладает свойством подвижности,
характерным для других природных сред, и наиболее подвержена загрязнению. Кроме
того, многие соединения, попадая в почву, вследствие химических и
микробиологических превращений могут стать более токсичными, чем исходные. Из
почвы может происходить загрязнение воды, воздуха, пищевых продуктов и других
элементов биосферы канцерогенными и радиоактивными веществами.
Вследствие
этого необходимо регулярно проводить мониторинг почв в различных раонах города
и области.
В данной
зачетной задаче проводился общий анализ почвы, отобранной в Усманском районе,
Липецкой области.
1 Мониторинг почв
Мониторинг
состояния почв предназначен для регулярных наблюдений за химическим
загрязнением почв, их состоянием; обеспечивает сбор, передачу и обработку
полученной информации в целях своевременного выявления негативных процессов,
прогнозирования их развития, предотвращения вредных последствий и определения
степени эффективности осуществляемых природоохранных мероприятий.
В отличие от воды
и атмосферного воздуха, которые являются лишь миграционными средами, почва
является наиболее объективным и стабильным индикатором техногенного
загрязнения. Она четко отражает эмиссию загрязняющих веществ и их фактического
распределения в компонентах городской территории. Наиболее крупные промышленные
города образуя обширные зоны загрязнений, постепенно превращаются в сплошные
техногенные территории, представляющие серьезную опасность для здоровья
проживающего на них населения.
В этой связи,
постоянное наблюдение за содержанием промышленных токсикантов в почвах и
тенденцией их содержанием является наиболее актуальным.
Одним из наиболее
мощным факторов, приводящим к загрязнению окружающей среды, является
промышленность.
Зона
существенного загрязнения почв химическими элементами в окрестностях
промышленных предприятий занимает площадь радиусом 10 км с гораздо большей
протяженность (до 30 км и более) в направлении господствующих ветров, а также в
направлении стока поверхностных и грунтовых вод.
Источниками загрязнения
почвы являются:
·
выбросы
вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников
загрязнения;
·
полигоны
промышленных и бытовых отходов;
·
несанкционированные
свалки промышленных и бытовых отходов;
·
средства
химической защиты растений и минеральные удобрения.
На загрязнение
почвы значительное влияние оказывают проливы нефтепродуктов, неорганизованные
сбросы ливневых и талых вод, а также санитарное состояние городской территории.
Классификкация
почв
Основной
единицей классификации почв является тип почв. Понятие «тип почв». Под типом
почв понимают почвы, образованные в одинаковых условиях и обладающие сходными
строением и свойствами.
К одному типу
почв относятся почвы:
·
1) со
сходными процессами превращения и миграции веществ;
·
2) со
сходным характером водно-теплового режима;
·
3) с
однотипным строением почвенного профиля по генетическим горизонтам;
·
4) со
сходным уровнем природного плодородия;
·
5) с
экологически сходным типом растительности.
Широко известны
такие типы почв, как подзолистые, черноземы, красноземы, солонцы, солончаки и
др.
Каждый тип почв
последовательно подразделяется на подтипы, роды, виды, разновидности и разряды.
Подтипы почв
представляют собой группы почв, различающиеся между собой по проявлению
основного и сопутствующего процессов почвообразования и являющиеся переходными
ступенями между типами. Например, при развитии в почве наряду с подзолистым
процессом дернового процесса формируется подтип дерново-подзолистой почвы. При
сочетании подзолистого процесса с глеевым процессом в верхней части почвенного
профиля формируется подтип глееподзолистой почвы.
Подтиповые
особенности почв отражаются в особых чертах их почвенного профиля. При
выделении подтипов почв учитываются процессы и признаки, обусловленные как
широтнозональными, так и фациальными особенностями природных условий. Среди
последних первостепенную роль играют термические условия и степень
континентальности климата.
В пределах
подтипов выделяются роды и виды почв. Роды почв выделяются внутри подтипа по
особенностям почвообразования, связанным прежде всего со свойствами материнских
пород, а также свойствами, обусловленными химизмом грунтовых вод, или со
свойствами и признаками, приобретенными в прошлых фазах почвообразования (так
называемые реликтовые признаки).
Роды почв
выделяются в каждом типе и подтипе почв. Самые распространенные из них:
·
1)
обычный род, т. е. отвечающий по своему характеру подтипу почв; при определении
почв название рода «обычный» опускается;
·
2)
солонцеватые (особенности почв определяются химизмом грунтовых вод);
·
3)
остаточно-солонцеватые (особенности почв определяются засоленностью пород,
которая постепенно снимается);
·
4)
солончаковатые;
·
5)
остаточно-карбонатные;
·
6) почвы
на кварцево-песчаных породах;
·
7) почвы
контактно-глеевые (формируются на двучленных породах, когда супесчаные или
песчаные толщи подстилаются суглинистыми или глинистыми отложениями; на
контакте смены наносов образуется осветленная полоса, образующаяся за счет
периодического переувлажнения);
·
8)
остаточно-аридные.
Виды почв
выделяются в пределах рода по степени выраженности основного
почвообразовательного процесса, свойственного определенному почвенному типу.
Для наименования
видов используют генетические термины, указывающие на степень развития этого
процесса. Так, для подзолистых почв — степень подзолистости и глубина
оподзоливания; для черноземов — мощность гумусового горизонта, содержание
гумуса, степень выщелоченности; для солончаков — характер распределения солей
по профилю, морфология поверхностного горизонта (пухлые, отакыренные,
выцветные).
Внутри видов
определяются разновидности почв. Это почвы одного и того же вида, но обладающие
различным механическим составом (например, песчаные, супесчаные, суглинистые,
глинистые). Почвы же одного вида и одного механического состава, но развитые на
материнских породах разного происхождения и разного петрографического состава,
выделяются как почвенные разряды.
Дерново-подзолистые почвы - отличаются невысоким
содержанием гумуса (0,5-2,5%) и небольшим гумусовым слоем (10-20 см), в связи с
этим - невысоким естественным плодородием и, как правило, кислой реакцией
(рН=4-5). В большинстве случаев они пере увлажнены.
Нуждаются в дренажных и других осушительных работах,
увеличении гумусового горизонта, а также регулярном известковании и внесении
повышенных доз органических удобрений или землевании.
Дерново-карбонатные почвы. В отличие от дерново-подзолистых
почв обладают более высокой продуктивностью (гумус - 2-4%), меньшей
кислотностью рН=6 и более благоприятными физико-механическими показателями. Для
получения высоких урожаев нуждаются только в повышенных дозах органических и
минеральных удобрений.
Серые лесные почвы. По многим показателям близки к
дерново-карбонатным почвам (только несколько выше кислотность (рН—5,5-6,5). Они
склонны к замыванию и переуплотнению. Нуждаются в периодическом известковании,
углублении пахотного горизонта, а также в удобрении фосфором и азотом.
Торфяно-болотные почвы. Характеризуются высоким
естественным плодородием и большим содержанием азота (2-4%), низким содержанием
фосфора, высокой кислотностью (рН=3,5-5) и низкими физико-механическими
свойствами. Нуждаются в регулировании водного режима (осушение-орошение),
внесении фосфорно-калийных удобрений, регулярном известковании и внесении
микроэлементов.
Черноземные почвы. Лучшие из почв по всем показателям
(уровню плодородия, глубине гумусового горизонта (если не эродированы),
содержанию макро- и микроэлементов и физико-механическим параметрам почвы).
Оподзоленные черноземы склонны к заиливанию и переуплотнению, а карбонатные
черноземы бедны железом : в доступной для растений форме (провоцируется хлороз
винограда и плодовых).
2 Методика
определения гигроскопической влаги почвы
Навеску почвы
2-5 г берут на аналитических весах в предварительно высушенных при температуре
100-105 0С и взвешенных стеклянных бюксах (бюксы взвешивают с
крышками). Бюксы с почвой в течение 5 ч выдерживают в сушильном шкафу при
температуре 100-1050С. С помощью щипцов с резиновыми наконечниками
бюксы вынимают из сушильного шкафа, закрывают крышками, охлаждают в эксикаторе
и взвешивают. Условились считать, что выдерживание почвы в течение 5 ч при
температуре 100-1050С приводит к полной потере гигроскопической
влаги. Если необходимо проверить полноту удаления гигроскопической влаги, бюксы
с почвой снова ставят в сушильный шкаф на 1,5-3 ч и взвешивают. Высушивание
прекращают, если масса равна или больше результата предыдущего взвешивания
(увеличение массы может произойти за счет окисления некоторых компонентов
почв). Расчет массовой доли гигроскопической влаги (%) проводят по уравнению:

Где m – масса воздушно-сухой
почвы, г; m1 – масса высушенной почвы, г.
2.1 Определение
C и органических соединений по Тюрину
Приборы и
реактивы:Аналитические весы, Колба коническая термостойкая на 100 мл.,воронка
стеклянная диаметром 3см,бюретка на 25 мл.,пипетка медицинская,фильтровальная
бумага, хромовая смесь 0,4н,соль Мора 0,2 н, ФАК 0,2%,KMnO4.
Ход работы:
Взять
мелкодисперсную навеску 0,5 г,Поместить в колбу емкостью 100 мл. Затем в
колбочки пипеткой прилить по каплям 10 мл 0,4 н р-ра K2Cr2O7
в H2SO4.Осторжно взболтать и поставить на эл.
плитку.Кипятят 5 минут,одновременно проводят холостое кипячение без почвы,
только 10 мл K2Cr2O7.
После
кипячения колбы охлаждают. Смывают капли хромовой смеси дистиллированной водой
в колбочку и, добавив 4-5 капель 0,2% р-ра ФАК, титруют 0,2 н соли Мора.Переход
окраски из вишнево-фиолетовой в зеленую. Одновременно проводят холостое
титрование. По объему соли Мора, пошедшего на титрование,определяют колличество
хромовой смеси, не израсходованной на окисление органического вещ-ва почвы. При
титровании солью Мора избытка K2Cr2O7 происходит
реакция:
6FeO4 (NH4) 2SO4+K2Cr2O7+7H2 SO4=Cr2(SO4)3+3Fe2(SO4)3+6(NH4)2SO4+ K2SO4+7H2O
Содержание
углерода вычисляют по формуле:
C%=((Vхол-Vраб)*N*0.003*100)/a
,
Где Vхол-объем
соли Мора(мл) пошедший на титрование 10 мл K2Cr2O7.
2.2 Определение
фенола в почве
Приборы и
реактивы: п-нитроаналин,NaNo2(1н), Н2SО4(разбавл),
Na2CO3(2н), смесь: уксуская кислота- бутанол- вода
(3:5:2)
Ход работы:
Растворяют 5г
фенола в дистиллированной воде , разбавляют до 1л.Отбирают 1мл этого раствора ,
содержащий 5 мл фенола , вносим в делительную воронку, прибавляем 1 мл H2SО4,
25 мл Na2СО3, 2,5 мл п-нитроаналина. Затем прибавляем еще
50 мл H2SО4 и экстрагируют краситель 50 мл хлорбензола.
Бензольный экстракт фильтруют в 50 мл колбу и доводят до метки чистым
хлорбензолом (0,1 мл фенола содержит).
Далее вносим
на покрытое смесью стекло, следующие концентрации: 5,0; 10,0; 20,0; 70,0; и Х
мкг. Помещаем пластинку в хроматографическую камеру. Пятна фенола
(розово-сиреневого цвета) появляются на расстоянии 1-15 см от стартовой линии.(Rf=0.1).
Каждое пятно
экстрагируют изопропанольной смесью и измеряют оптическую плотность экстрактов
при λ=540нм.
По
градуировочному графику находят содержание фенола.
2.3 Определение
общей щелочности и щелочности, обусловленной карбонат-ионами
Навеску почвы
массой 40,0 г помещают в сухую колбу или другую емкость вместимостью 250 мл. К
почве с помощью мерного цилиндра приливают 100 мл. 1 М раствора KCl. Содержимое колбы
взбалтывают 1 час и фильтруют через складчатый фильтр в сухую коническую колбу.
Чтобы получить прозрачные фильтраты, на фильтр переносят как можно больше
почвы. Первые порции фильтрата могут опалесцировать, их перефильтровывают.
Вытяжка должна быть прозрачной.
В полученной
1 М KCl-вытяжке определяют концентрацию карбонат-ионов. Для этого из
мерной колбы в коническую колбу для титрования вместимостью 100 мл прибавляют
25 мл аликвоты раствора и несколько капель фенолфталеина. Титруют 0,01 М
раствором H2SO4 до обесцвечивания розовой окраски раствора. Записывают объем
титранта V1, пошедший на титрование.
Далее
определяют общую щелочность. Для этого из мерной колбы в коническую колбу для
титрования вместимостью 100 мл прибавляют 25 мл аликвоты раствора и несколько
капель метилового-оранжевого. Титруют 0,01 М раствором H2SO4 до изменения окраски
раствора из желтой в оранжевую. Записывают объем титранта V2, пошедший на титрование.
Концентрацию
карбонат-ионов и общую щелочность вычисляют по формулам:
=
;
;
где н –
нормальность кислоты; Vа – объем аликвоты, мл; V0 – объем, добавленный к
навеске почвы, мл; m – навеска почвы, г.
2.4 Методика
комплексонометрического определения валового содержания железа в почвах
На конических
колбах вместимостью 250 мл делают отметку на уровне, соответствующем объему 50
мл. В колбу помещают 25 мл фильтрата, полученного после отделения кремниевой
кислоты, добавляют 5-7 капель концентрированной азотной кислоты и нагревают до
кипения, окисляя Fe(II).
Затем в колбу
добавляют 10-15 капель 25%-ного раствора аммиака, помещают кусочек индикаторной
бумаги Конго-рот и добавляют по каплям сначала 25%-ный раствор аммиака, а затем
10%-ный до перехода синей окраски индикаторной бумаги в бурую. Если при этом
выпадет осадок, его растворяют несколькими каплями 1 н. HCl. В колбу приливают 5 мл
1 н. HCl, и объем жидкости дистиллированной водой доводят до отметки,
соответствующей 50 мл. Содержимое колбы нагревают до 50-60 °С, добавляют 1-3
капли 10%-ного раствора сульфосалициловой кислоты и титруют 0,01 М раствором
комплексона III до перехода лиловой окраски сульфосалицилата железа в
бледно-желтую комплексоната железа. Скорость реакции невелика, поэтому
последние порции титранта добавляют медленно. Если в этой же порции
анализируемого раствора будет определяться алюминий, нельзя добавлять избытка
титранта.
2.5 Определение
кальция и магния при совместном присутствии
Константы
устойчивости этилендиаминтетраацетатов кальция и магния различаются на 2
порядка. Поэтому эти ионы нельзя оттитровать раздельно, используя только
различие в константах устойчивости комплексонатов. При pHопт ~ 10 в качестве
металлоиндикаторов используют эриохромовый черный Т. При этих условиях
определяют сумму кальция и магния. В другой аликвотной части создают pH > 12, вводя NaOH, при этом магний
осаждается в виде гидроксида, его не отфильтровывают, и в растворе определяют
комплексонометрический кальций в присутствии мурексида, флуорексона или
кальциона, являющихся металлоиндикаторами на кальций. Магний определяют по
разности.
Выполнение
определения.
1.
Определение
суммы кальция и магния.
Отбирают
пипеткой 10 мл анализируемого раствора (водной вытяжки почвы) из мерной колбы
вместимостью 100 мл в коническую колбу для титрования вместимостью 100 мл,
прибавляют 2-3 мл буферного раствора с pH 10, 15 мл воды,
перемешивают и прибавляют на кончике шпателя 20-30 мг смеси эриохромового
черного Т и хлорида натрия. Перемешивают до полного растворения индикаторной
смеси и титруют раствором ЭДТА до изменения окраски раствора из винно-красной в
голубую.
2.
Определение
кальция.
Отбирают
пипеткой 10 мл анализируемого раствора (водной вытяжки почвы) в коническую
колбу для титрования вместимостью 100 мл, прибавляют 2-3 мл раствора NaOH или KOH, разбавляют водой
примерно до 25 мл, вводят 20-30 мг индикаторной смеси мурексида, флуорексона,
или кальциона с хлоридом натрия и титруют раствором ЭДТА до изменения окраски
раствора от одной капли раствора ЭДТА.
Изменение
окраски в конечной точке титрования зависит от выбранного металлоиндикатора.
При использовании мурексида окраска изменяется из розовой в фиолетовую; при
использовании флуорексона – из желтой с зеленой флуоресценцией в бесцветную или
розовую с резким уменьшением интенсивности флуоресценции; при использовании
кальциона – из бледно-желтой в оранжевую. В последнем случае щелочную среду
создают только 2 М раствором KOH.
3.
Определение
магния. Объем титранта, израсходованный на титрование магния, вычисляют по
разности объемов ЭДТА, пошедшей на титрование при pH 10 и при pH 12.
2.6 Методика
определения обменной кислотности
Навеску
почвы, пропущенной через сито с отверстиями диаметром 1-2 мм, массой 40 г
помещают в колбу вместимостью 250 мл. В колбу приливают 100 мл 1М раствора KCl и взбалтывают в течение
1 ч. Часовое взбалтывание суспензии может быть заменено трехминутным
взбалтыванием с последующим суточным настаиванием. Содержимое колбы фильтруют в
сухую коническую колбу или другую емкость. Первые 10 мл фильтрата выбрасывают.
После того,
как суспензия будет профильтрована полностью, 50 мл фильтрата помещают в
коническую колбу вместимостью 250 мл, добавляют 2-3 капли фенолфталеина и
титруют 0,02-0,1М раствором NaOH до появления розовой окраски, не исчезающей в
течение 1 мин.
Обменную
кислотность (Ноб) рассчитывают по уравнению:

Где V и V1 – объем NaOH, пошедший на титрование
соответственно аликвоты вытяжки и контрольной пробы; н – молярная концентрация NaOH, ммоль/мл; Vал и V0 – объем аликвоты вытяжки
и общий объем добавленного к почве 1М KCl, мл; m - навеска почвы, г.
Реагенты:
1М раствор KCl растворяют в 300-400 мл
дистиллированной воды, раствор фильтруют и объем доводят до 1 л. Значение рН
раствора соответствует 5,6-6,0 (рН дистиллированной воды, находящейся в
равновесии с СО2 атмосферного воздуха, имеет рН около 5,6).
2.7 Методика
определения гидролитической кислотности
В сухую колбу
вместимостью 250 мл помещают навеску почвы, пропущенной через сито с
отверстиями диаметром 1 мм, массой 40,0 г. В колбу приливают 100 мл 1М раствора
СН3СООNa и взбалтывают в течение часа. Часовое взбалтывание может быть
заменено 3 минутным с последующим 18-20 часовым настаиванием с периодическим
(4-5 раз) взбалтыванием суспензии. Суспензию взбалтывают круговыми движениями и
фильтруют через сухой складчатый фильтр. Первые порции (около 10 мл) фильтрата
выбрасывают. Если затем при фильтровании получают мутный раствор, его
перефильтровывают. Аликвоту фильтрата 50 мл помещают в коническую колбу
вместимостью 250 мл, добавляют 2-3 капли фенолфталеина и титруют 0,02-0,1 н
раствором NaOH до слабо-розовой окраски, не исчезающей в течение 1 мин.
Гидролитическую кислотность рассчитывают по уравнению:
Нг
моль(+)/100 г почвы = [VнV0100]/[Vалm],
Где V и н – объем и
концентрация раствора NaOH, ммоль/мл; Vал - объем аликвоты вытяжки,
мл; V0 – объем добавленного к навеске почвы раствора ацетата натрия, мл;
m - навеска почвы, г. Если
полученный результат умножают на 1,75 для компенсации неполного извлечения из
почв кислотных компонентов при однократной обработке почвы экстрагирующим
раствором, в комментарии к результатам анализа делают соответствующую оговорку.
Реагенты:
1М раствор СН3СООNa с рН 8,3. Навеску
ацетата натрия 82,0 г СН3СООNa или 136,0 г СН3СООNax3Н2О
растворяют в дистиллированной воде ,(если необходимо, фильтруют), доводят объем
до 1 л и измеряют рН. Величину рН доводят до 8,3 растворами СН3СООNa или NaOH с массовой долей 10%.
Контроль рН раствора может быть осуществлен с помощью фенолфталеина. Раствор
ацетата натрия при добавлении фенолфталеина должен иметь слабо-розовую окраску.
2.8 Методика
определения концентрации фосфатов в 0,03 н. K2SO4-вытяжках (по Карпинскому
– Замятиной)
Навеску почвы
массой 20,0 г помещают в сухую колбу или другую емкость вместимостью 250 мл. К
почве с помощью мерного цилиндра приливают 100 мл. 0,03 н. раствора K2SO4. Содержимое колбы
взбалтывают 5 мин и фильтруют через складчатый фильтр в сухую коническую колбу.
Чтобы получить прозрачные фильтраты, на фильтр переносят как можно больше
почвы. Первые порции фильтрата могут опалесцировать, их перефильтровывают.
Вытяжка должна быть прозрачной.В полученной 0,03 н. K2SO4-вытяжке определяют
концентрацию фосфатов. Для этого в мерную колбу вместимостью 50 мл. помещают
20-40 мл. вытяжки. В колбу добавляют 8 мл. реагента Б. Объем жидкости в колбе
доводят дистиллированной водой до метки, тщательно перемешивают и через 10 мин.
Измеряют оптическую плотность раствора при длине волны 630-882 нм.
Перед
окрашиванием анализируемого раствора необходимо приготовить шкалу стандартных
растворов для получения градуировочной кривой. С этой целью в мерные колбы
вместимостью 50 мл. приливают по 2 мл. 0,6 н. K2SO4, что обеспечит
концентрацию сульфата калия в находящемся в колбе растворе приблизительно такую
же, какую получают при анализе 40 мл K2SO4-вытяжки. Затем в каждую из колб с помощью
бюретки приливают стандартный раствор с содержанием фосфора 0,005 мг P в 1 мл. В колбы
добавляют 0,5; 1,0; 3,0; 5,0; 7,0 и 10,0 мл стандартного раствора. В колбы
приливают дистиллированную воду приблизительно до объема 35 – 40 мл, реагент Б.
Содержимое колб тщательно перемешивают, через 10 мин измеряют оптическую
плотность и строят градуировочную кривую в координатах: оптическая плотность –
количество фосфора в мерной колбе. По градуировочной кривой находят
концентрацию фосфора в анализируемых растворах. Результаты анализа выражают в
мг/л:
P, мг/л = Cp1000/Vал,
где Vал – объем аликвоты
вытяжки, мл; Сp – число миллиграммов фосфора в мерной колбе, мг/объем мерной
колбы.
3 Экспериментальная часть
В
экспериментальной части проводился анализ почвы. Почва была отобрана в
Усманском районе, Липецкой области. Проба отбиралась с глубины около 20 см,
масса пробы составила 0,5 кг.
3.1 Определение
гигроскопической влаги
1. Таблица
полученных результатов:
Масса
бюкса, г
|
Масса бюкса
с почвой, г
|
Масса почвы
m, г
|
Масса бюкса
после сушки, г
|
Масса высушенной
почвы m1, г
|
Гигроскопическая
влага, %
|
27,54575 |
29,21100 |
1,66255 |
30,12541 |
1,21441 |
36,90 |
33,18410 |
35,38934 |
2,205240 |
36,54123 |
1,65181 |
33,50 |
41,38525 |
44,54641 |
3,16116 |
45,65941 |
2,29531 |
35,40 |
ωср, % = 35,30%
2.
Статистическая обработка данных.
-
стандартное отклонение
1.394
Sr = S/xср - относительное
стандартное отклонение
Sr = 1.394/35.3 = 0.039


ω
∆ω
= (35.30
3.46) %.
3.2 Определение
C и органических соединений по Тюрину
Vхол =40
мл
Vраб=10
мл
а=0,5 г
С%=(30*0,2*0,003*100)/0,5=3,6%
2.
Определение
фенола
Таблица
полученных результатов
Сфенола
мкг/мл
|
Аоптическая
плотность
|
5 |
0.07 |
23 |
0.148 |
42.7 |
0.254 |
70 |
0.338 |
х |
0.160 |
Градуировочный
график

Из графика
видно, что
№ |
Ах
|
Сх, мкг/мл
|
1 |
0,160 |
38 |
2 |
0,180 |
40 |
3 |
0,190 |
43 |
ср |
0,176 |
40 |
Статистическая
обработка данных.
S=
=2,08
Sr = 2,08/40 = 0,052

С
∆С
= (40
0,5)мкг/мл
Пересчитаем
концентрацию: С=0,02г/20г почвы
3.3
Определение общей щелочности и щелочности, обусловленной карбонат-ионами
1. Таблица
полученных результатов:
№ п/п |
Масса
навески, г
|
Объем
вытяжки, мл
|
Объем титранта 0,01 М H2SO4, мл
|
общий |
аликвота |
По ф/ф |
По м/о |
1 |
40 |
100 |
25 |
1,01 |
7,3 |
2 |
1,02 |
7,8 |
3 |
1,04 |
8,0 |
ср |
1,03 |
7,9 |
2.
Карбонатная щелочность.
;

0.404ммоль/100г, почвы
0,408ммоль/100
г почвы
0,416
ммоль/100г почвы
ммоль/100
г почвы
0,404*0,03*100=1,212%
0,408*0,03*100=1,44%
0,416*0,03*100=1,248%
=1,301
Статистическая
обработка данных.
S=
=0,0031
Sr = 0,0031/0,409 = 0,006

С
∆С
= (0,409
0,024)ммоль/100г
почвы.
3.4 Общая
щелочность
ОЩ1=
=1,662
ммоль/100г почвы
ОЩ2=
=1,764
ммоль/100г почвы
ОЩ3=
1,808ммоль/100г
почвы
ОЩср=1,745
ммоль/100г почвы
=1,662*0,061*100=10,14%
=1,764*0,061*100=10,76%;
=1,808*0,061*100=11,03%;
=1,745*0,061*100=10,65%.
Статистическая
обработка данных.
S=
0.06
Sr = 0,06/1,808 = 0,033
Т=
=0,14
С
∆С
= (1,808
0,14)
ммоль/100г почвы.
3.5
Валовое
содержание железа
1.
Таблица
полученных результатов:
№п/п |
Навеска
почвы, г
|
Объем аликвоты,
мл
|
Объем титранта,
мл
|
1 |
20 |
25 |
12,0 |
2 |
11,5 |
3 |
12,0 |
ср |
11,8 |
=0,0040н
=0,0038н
=0,0042н
=0,004н
С учетом
разбавления:
С1
= 0,0080 моль/л
С2
= 0,0076 моль/л
С3=
0,0084 моль/л
Сср
= 0,0080 моль/л.
mFe3+ = 0,0080·56·0,1 = 0,0448
г.
ω, %=
=0,224%
2.
Статистическая обработка данных.
S=
=0,002
Sr = 0,002/0,0080 = 0,25
Т=
=0,004
С
∆С
= (0,0080
0,004)моль/л.
3.6 Определение
кальция и магния при совместном присутствии
1.
Определение суммы кальция и магния
СТ
= 0,1 моль-экв/л
Vал = 10 мл

№ опыта |
Vт, мл
|
С∑
моль экв/л
|
1 |
2,05 |
0,0205 |
2 |
2,10 |
0,0210 |
3 |
1,95 |
0,0195 |
ср |
2,03 |
0,0203 |
Статистическая
обработка результатов
S=
=0,00026
Sr = 0,00026/0,0203 =
0,0128
Т=
=0,00061
Ср ср±ΔC=(0,02030 ± 0,00061)ммоль
экв/мл
m∑ = 0,056 + 0,0128 = 0,069
ω%=0,203%
2.
Определение кальция
Vал = 10 мл
Ст
= 0,1 моль экв/л
№ опыта
|
Vт, мл
|
СCa2+ моль экв/л
|
1 |
1,38 |
0,0138 |
2 |
1,36 |
0,0136 |
3 |
1,32 |
0,0132 |
ср |
1,36 |
0,0136 |
Статистическая
обработка результатов
S=
=0,0015
Sr = 0,0015/0,0136 = 0,11
Т=
=0,0037
Ср ср
± ΔC
= (0,0136 ± 0,0037)ммоль экв/мл
ω%=mCa/ mн
mCa = 0.0136·40·0.1 = 0,0544
г
ω%=0,19%
3.Определение
магния
Vал = 10 мл
Ст
= 0,1 моль экв/л
№ опыта |
Vт, мл
|
СMg2+ моль экв/л
|
1 |
0,71 |
0,0071 |
2 |
0,73 |
0,0073 |
3 |
0,74 |
0,0074 |
ср |
0,72 |
0,0072 |
Статистическая
обработка результатов
S=
=0.00024
Sr=0,00024/0,0072 = 0,033
Т=
=0.00054
Ср ср
± ΔC
= (0,0072 ± 0,00054)ммоль экв/мл
mMg = 0,0072·24·0,1 =
0,01761 г
ω%=0,071%
3.7 Определение
обменной кислотности
1. Таблица
полученных данных
№ п/п |
Vт
|
Vал
|
mнав
|
V0
|
Ноб,ммоль(+)/100г
почвы
|
1 |
2,7 |
50 |
40 |
100 |
1,47 |
2 |
2,73 |
1,43 |
3 |
2,67 |
1,32 |
Cр |
2,69 |
1,40 |
2.
Статистическая обработка результатов
S=
=0,03
Sr=0,03/1,40 = 0,028
Т=
=0.02
Ср ср±ΔC=(1,40±0,020)ммоль/100 г
почвы
3.8 Определение
концентрации фосфатов в 0,03 н. K2SO4-вытяжках (по Карпинскому
– Замятиной)
1. Построение
градуировочного графика.
График:
оптическая плотность – объем аликвоты.

Vал
|
Оптическая плотность, Аср
|
0.5 |
0.11 |
1 |
0.27 |
3 |
0.49 |
5 |
0.67 |
7 |
0.79 |
10 |
0.93 |
х |
0,53 |
С1
=
=
3,25 мг/100 г;
С2
=
=3,27
мг/100 г;
С3
=
=3,29
мг/100 г.
Сср
= 3,27 мг/100 г = 3,27·10-3 г/100 г
ω%=( Ср ср/10)·100%
= 0,0327%
2.
Статистическая обработка результатов
S=
=0,016
Sr=0,016/3,27 = 0,048
Т=
=0,039
Ср ср±ΔC=(3,27±0,039)мг/100 г
3.9 Определение
гидролитической кислотности
1. Таблица
полученных результатов
№ опыта |
Vт
|
Vал
|
mнав
|
V0
|
Нгидрммоль(+)/100г
почвы
|
1 |
1,17 |
50 |
40 |
100 |
0,61 |
2 |
1,22 |
0,56 |
3 |
1,19 |
0,51 |
Cр |
1,19 |
0,51 |
2.
Статистическая обработка результатов
S=
=0,018
Sr=0,018/0,51 = 0,02
Т=
=0.059
Ср ср±ΔC=(0,51±0,059)ммоль/100 г
почвы.
3.10 Определение
нитрат ионов в почве с использованием нитрат селективного электрода
Результаты
определений занесены в таблицу:
С, моль/л |
Е, В |
-lg C |
0,1 |
306.0 |
1 |
0,01 |
357.7 |
2 |
0,001 |
413.8 |
3 |
0,0001 |
462.6 |
4 |
По
результатам построен график 1.

Концентрации
найденные по градуировочному графику приведены в таблице:
№ определения |
Е, В |
-lg C |
С, моль/л |
1 |
457,2 |
3,86 |
0,000138 |
2 |
457,5 |
3,88 |
0,000132 |
3 |
455,7 |
3,87 |
0,000135 |
ср |
455,7 |
3,87 |
0,000135 |
Статистическая
обработка результатов
S=
=0,00006
Sr=0,00006/0,000135 = 0,04
Т=
=0.009
Ср ср±ΔC=(0,000135±0,009)ммоль/100
г почвы.
Пересчитаем
концентрацию:
с = сNO3 *14*105/1-(w/100)
С=0,000135*15/1-(35,3/100)=0,034мг/кг
Заключение
В ходе данной
работы был проанализирован образец почвы, отобранный в Усманском районе
Липецкой области. Полученные результаты представлены в таблице:
Определяемый
показатель
|
Содержание
в образце почвы
|
Определяемый
показатель
|
Содержание
в образце почвы
|
Гигроскопическая
влага
|
35,3% |
Содержание кальция и
магния |
0,203% |
Содержание
фенола
|
0,02г/20г почвы |
Содержание кальция |
0,19% |
Карбонатная
щелочность
|
0,409ммоль/100г почвы |
Содержание магния |
0,071% |
Общая
щелочность
|
1,808ммоль/100г почвы |
Гидролитическая
кислотность
|
1,40/100г почвы |
Содержание
железа
|
0,224% |
Обменная кислотность |
0,51 ммоль/100г почвы |
Содержание
фосфатов
|
0,0327% |
Содержание углерода |
3,6% |
Библиографический
список
1 Химический анализ почв/ Воробьева Л.А. – М.:
изд. МГУ, 1998. – 272с.: ил.
2 Эколого-аналитический мониторинг стойких
органических загрязнителей/ Майстренко В.Н., Клюев Н.А. – М.: Мир: БИНОМ.
Лаборатория знаний, 2004. -323с.: ил.
3 Основы аналитической химии. Практическое
руководство: уч. Пособие для ВУЗов/ Фадеева В.И., Шеховцова Т.Н., Иванов В.М. и
др.; под ред. Золотова Ю.А. – М.: Высшая школа, 2001. – 463с: ил.
4 Агрохимические исследования почв/Под ред.
А.В.Соколова. М.: Наука, 1975. 98 с.
5 Учебно-полевая практика и лабораторные
работы,методическое пособие/Дербенцева А.М.,Пилипушка
В.Н.-Владивосток,2005.-24с.
6 Практикум по агрохимии/Под ред. МинееваВ.Г.
М.:Изд-во МГУ,2001.-689 с.