Реферат: Производные имена в информативных жанрах
Реферат: Производные имена в информативных жанрах
ВВЕДЕНИЕ
ПРОИЗВОДНЫЕ,
НАЙДЕННЫЕ В ЖУРНАЛЕ ОГОНЁК
ПРОИЗВОДНЫЕ,
НАЙДЕННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «КОМПЬЮТЕРРА
ВЫВОДЫ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ
ВВведение.
1.
Словообразование как основной способ пополнения лексики русского языка
постоянно будет привлекать внимание исследователей, как с формальной так и с
содержательной стороны.
2. Производные
слова, созданные по языковым моделям (иначе -узуальные слова), и окказионализмы
(слова, созданные с нарушением закономерностей) используются в текстах разных
жанров с большим спектром функциональных ролей.
3. «Языковая
игра была и остаётся в поле зрения лингвистов: однако наиболее обстоятельно
изучены лишь формальные способы её создания. Не менее интересно взглянуть на
языковую игру как на средство оптимального выражения образа мысли, характера
профессиональной и любой другой деятельности социума или отдельного
индивида». /Н. А. Прокуровская/
4.
Объектом нашего анализа мы избрали производные в структуре заглавия статей -
информации, помещённых в журналах
Научный
руководитель: кандидат филологических наук Н. А. Прокуденко
«Компьютерра» и «Огонёк».
5. Разные по
назначению и характеру читательской аудитории, эти журналы, вероятно, даже в
одинаковом по типу жанре не могут не повлиять на предназначение заголовков в
них. Поэтому в качестве рабочей гипотезы мы выдвинули тезис о чисто информативной
и информативно-эмоциональной роли производных в составе заголовков.
6.
Как показало наше исследование, производные употребляются в заголовках
следующих четырёх типов:
• в
заголовках, представленных одной лексемой
• в заголовках
- словосочетаниях
• в заголовках
- предложениях
• в заголовках
- комплексах предложений
Наиболее частотными являются заголовки -лексемы, с которых мы и начнём
свои наблюдения.
В журнале «Огонёк» они представлены только
окказиональными образованьями.
Производные, найденные в журнале
«Огонёк»:
1. Одна лексема
Окказиональное
словообразование:
а) С переносом семантики одного из словообразующих
компонентов на получившийся окказионализм:
•
БИТОВУХА(№5от1.02.1999г.)
Статья автора о
самом себе. Его рассуждения о мире, о том, что каждый может для этого мира
сделать. Автора зовут Андрей Битов.
Словообразовательный
путь:
Искусственно
выделенный от фамилии корень -БИТ- + наложение на просторечное слово БЫТОВУХА.
Наблюдается частичный перенос семантики слова БЫТОВУХА на окказионализм.
Цель
создания окказионализма:
Привлечение
внимания. Обобщение БЫТОВЫХ мыслей Андрея БИТова.
• ВИДЕОТИЯ
(№1-2 от 4.01.1999г.)
.Статья - обзор
фильмов, причём по критериям обыкновенных зрителей, непрофессионалов.
Словообразовательный
путь:
На слово ИДИОТИЯ
накладывается корень -ВИДЕО- (происходит замена корневой гласной -И- на -Е-).
Таким образом часть -ИДЕО- становится общей частью. Наблюдается перенос
семантики на окказионализм. Грубо говоря, этот окказионализм можно расшифровать
как «помешательство на ВИДЕО до ИДИОтизма»
Цель
создания окказионализма:
Привлечение
внимания. Обобщение понятия ВИДЕО-ИДИОТИЯ одним словом, вероятно, во избежание
зияния.
• ЛУЖЗОНА (№ 40
(4627) декабрь 1999г.)
Статья о
крупнейшем Московском известном в России и далеко за её пределами рынке в
Лужниках, который в простонародье зовётся "Лужа". Автор говорит о
том, что "это не совсем кусочек Москвы. Это - Лужзона".
Словообразовательный
путь:
Корень от
простонародного варианта имени собственного "лужа" - -ЛУЖ- +
отсутствие интерфикса
+ корень и окончание имени существительного -ЗОНА. Мы видим, что сам
окказионализм склоняется так же, как и слово ЗОНА. Наблюдается некоторая оценка
статуса этого рынка за счёт слова ЗОНА.
Цель
создания окказионализма:
наречение
одним словом рынка в Лужниках, с акцентом на его статус. Привлечение внимания.
Ь) Без переноса семантики какого-либо из
словообразующих компонентов на полученный окказионализм:
•
МАНЬЯКИ-БУКВОЛОГИ (№404999)
Статья о том,
что "«Маньяками-буквологами» зовут пишущих «огоньковцев», сидящих на пятом
этаже редакции, художники и верстальщики, живущие подчас без выходных этажом
ниже. «Маньяки» с ними борются за каждую букву не на жизнь, а насмерть. Они с
«маньяками», в свою очередь, насмерть бьются за картинки, снимки и прочую красоту"
Словообразовательный
путь:
Слово МАНЬЯКИ не
представляет особого интереса. БУКВОЛОГИ: корень от имени существительного
"буква" -БУКВ- + интерфикс -О- + латинский корень -ЛОГ- (означающий
"знание", "изучение"). Цель создания окказионализма:
В
статье упомянуто: "Просто заголовок смешной. Его ближе к полуночи
'придумал наш главный художник Миша Решетько." Однако только формально
этот заголовок смешной, но содержание, его семантика глубока.
• АНТИДАРВИНГ
(№ 6 от 8.02.1999г.)
Статья
о том, что теория Дарвина в корне не верна. Учёный, биолог, Виктор Владимирович
Витальев рассуждает на тему того, что для объяснения эволюции нужна какая-то
первопричина, а инволюция (деградация) гораздо естественнее по своей природе.
Словообразовательный
путь:
Отрицательная
иноязычная приставка АНТИ- + корень от имени собственного
-ДАРВИН- +
окончание английского языка -ИНГ (наложение части -ИН-), которое в родном языке
обозначает занятие, род деятельности. Но в английском это окончание способно к
словообразованию только при присоединении к корню глагола. Здесь же мы
наблюдаем присоединение к корню имени собственного.
Цель
создания окказионализма:
.Обобщение одним
словом главной мысли статьи, стремясь привлечь внимание читателя.
"•
ТЕЛЕЛЯПИЯ (№ 29 от 15.07.1996г.) Статья о том, как часто ошибаются, допускают
"ляпы" телекомментаторы.
Словообразовательный
путь:
Уже устойчивый в
своём положении корень -ТЕЛЕ- + корень от существительного -ЛЯП- + суффикс -И-
+ окончание существительного 1-го склонения -Я.
Цель создания
окказионализма:
Привлечение
внимания. Наречение одним словом понятия "множество телевизионных
ляпов", что поддерживается аналогией с существительными, имеющими
процессуальное значение, (например: орфография, мания и др.)
Словосочетания
Узуальное словообразование:
• ПАРНОКОПЫТНЫЙ
КИТ? (№7 от 07'2000г.)
• [парн]о^копыт}ный <- [парн]ый + {копыт}о -
суффиксально-интерфиксальный способ образования.
Окказиональное
словообразование:
а) С переносом семантики одного из словообразующих
компонентов на получившийся окказионализм:
-
ГРЭММУЧАЯСМЕСЬ(№80Т22.02.1999г.)
Статья об
очередной (41-ой) премии Грэмми, рассуждения автора о том, умерла ли «настоящая
музыка» или нет, а также о том, что на премии Грэмми выступают отнюдь не Фредди
Меркьюри и Пол Маккартни, а певцы, певицы и группы, все похожие друг на друга,
но, тем не менее, любимые народом.
Словообразовательный
путь:
На слово (название премии) Грэмми происходит наложение идиоматического
выражения «Гремучая смесь». При этом корень сохраняется от слова «Грэмми» -
-ГРЭММ-, суффикс и окончание переносятся из словосочетания.
Наблюдается
перенос семантики словосочетания «гремучая смесь» (со значением «всё
вперемешку») на окказионализм. В данной ситуации присутствует явление
аллитерации: за счёт звуков [г], [р] и подобных выражается «скрытая» семантика
окказионализма - значение грохота, грома и т.п.
Цель
создания окказионализма:
Попытка выразить
одним словом то, что по мнению автора статьи, на церемонии вручения Грэмми -
одна большая «гремучая смесь», и тем самым привлечь внимание.
///. Предложение
•
НЕЗАКОННЫЕ ТЕХНОГОГИИ-НА СЛУЖБУ ЛЮДЯМ. (№23'1999г.)
незаконный] <- [{закон}ный] <- {закон} - суффиксально-приставочный
способ словообразования.
Рассматриваемое
производное является определением, оно обозначает признак подлежащего
(технологии). Этот признак противопоставлен существительному «служба».
Присутствует эффект воздействия оппозиционной семантики.
• ЖИВ НА СВЕТЕ ВКЛАДЧИК БЕДНЫЙ (№23"1999г.)
[вклад]чик
<- [вклад]ывать ^~ [вклад] - суффиксальный способ словообразования.
Рассматриваемое
производное является подлежащим. Оно противопоставлено определению
«бедный». Присутствует эффект семантического противопоставления за
счёт семантической же полифонии прилагательного «бедный»:
Неимущий
Бедный
Жалкий
IV.
Совокупность предложений
• ЗАПАД ОБЫГРАЛ РОССИЮ. ПОРА ОТЫГРЫВАТЬСЯ! (№
234999г.) • Об[ыграть] <- [играть] - приставочный способ словообразования.
" От[ыгр]ываться <- [игр]ать приставочно-суффиксальный способ
словообразования.
В каждом
предложении данного заголовка есть слова с одним корнем, образованные по
похожей модели, но с противоположной семантикой.
В такой
оппозиции производные глаголы используются чаще всего в спортивной
терминологии. Ассоциации со спортом, трудом интенсивным и быстрым, настраивает
читателя на восприятие содержательной информации как немедленной к исполнению
команды.
После изучения
найденного в журнале «Огонёк» материала, можно сказать, что встретились все из
четырёх предложенных типов заголовков:
состоящих из
одной лексемы, словосочетания, , предложений и совокупности
предложений. Однако почти не встретились производные узуального происхождения
(за исключением словосочетания «парнокопытный кит»).
Вероятно, это
связано с тем, что журнал «Огонёк» печатает статьи разного характера, основная
цель заголовка здесь не только номинация, но и привлечение внимания читателя.
В журнале
«Компьютерра» типизация заголовков с производными в их составе оказалась
значительно проще: все они оказались только номинативными единицами.
В отличие от
журнала «Огонёк», заголовки-лексемы являют собой не только окказиональные
существительные, но и узуальные субстантивы
Производные, найденные в журнале «Компьютерра»:
Лучше начать с окказионализмов, например, с номинации самого
журнала:
/. Одна
лексема
Окказиональное
словообразование:
а) Без переноса семантики какого-либо из словообразующих
компонентов на получившийся окказионализм:
• КОМПЬЮТЕРРА (название журнала) Словообразовательный
путь:
на имя
существительное КОМПЬЮТЕР- без каких-либо изменений накладывается латинское имя
существительное ТЕРРА (земля). Таким образом, часть -ТЕР- получается общая.
[компью{тер]ра} <- [компьютер] + {терра} Цель создания
окказионализма:
наречение одним
словом некоего понятия "компьютерная земля" с привлечением внимания.
• КОМПЪЮФЕРРА (регулярная рубрика)
Словообразовательный путь:
На имя
существительное КОМПЬЮТЕР- без каких-либо изменений накладывается корень от
названия такого металла как железо (feriun) -ФЕР-. Но
т. к. требуется созвучие с названием журнала, то корень -ФЕР-трансформируется в
-ФЕРРА- (подобно -ТЕРРА-). Налицо аналогическое оформление финала слова.
Необходимо было
наречение одним словом некоего понятия "компьютерная экономика", с
привлечением внимания.
• ГРАФИКОН
(№38/1999г.)
Статья - обзор
событий, произошедших на последней конференции "ГрафиКон'99".
Словообразовательный
путь:
От слова
ГРАФИЧЕСКИЙ неполный корень -ГРАФИ- + сокращённая форма от имени
существительного "конференция" -КОН-.
Цель
создания окказионализма:
Окказионализм
сложился раньше, чем написана эта статья. Цель создания этого окказионализма
как названия конференции - привлечение внимания необычностью этого слова,
инверсионным порядком следования производящих основ - по имеющейся аналогии
(например: лексикон)
АНТИПЯТЫ (№2 от
15.02.1999г.)
Статья о том,
как её автор ездил в командировку в США. До своей статьи он приводит следующие
строки: "Названье (для тех, кто не слушал или позабыл пластинку по
"Алисе в стране чудес" О. Герасимова - В. Высоцкого) поясняю. Когда
Алиса, попав в нору Белого Кролика и пролетев сквозь всю землю, выскакивает на
поверхность с другой стороны, ее встречают Антиподы. Которые, вместе с
Высоцким, поют им же написанную песенку. Там есть такие слова (текста не нашел,
цитирую по слуху):
Мы антиподы, мы
здесь живем
У нас тут
анти-анти акоординаты.
Стоим на пятках
твердо мы и на своем.
Кто не на пятках
- те антипяты! "
Т. к. США для нас (России) фактически на другом "конце" Земного
шара, то автор статьи называет американцев "антипятами".
Словообразовательный
путь:
Окказионализм
был образован до написания статьи. Образован он следующим способом: иноязычная
приставка АНТИ- + корень от слова пятка -ПЯТ- + окончание существительного 2-го
склонения множественного числа. По аналогии со словом "антиподы".
Цель создания окказионализма:
Привлечение внимания.
Узуальное
словообразование:
• СУММАТОР (№4 от 15.01.1999г.)
• [сумма]тор <- [сумма]
(суффиксальный способ словообразования)
• ГОЛУБЯТНЯ (регулярная рубрика)
• [голуб]ятня <- [голуб]ь
(суффиксальный способ словообразования)
• ПИСЬМОНОСЕЦ (регулярная рубрика)
[письм]о{нос}ец <- [письм]о + {нос}ить (су4)фиксально-интерфиксальный
способ словообразования)
• СИСАДМИНЫ(№37от15.09.97)
[сис]{админ}
^- [системный {админ}истратор (телескопический способ словообразования)
//. Словосочетание
Узуальное словообразование:
• НА ИГЛЕ (КРИТИЧЕСКИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ) (№ 42 (270) ОТ
27.10.1998г.)
[критический ^~
[кризис] - усечение
[инфраструктура] <- [структура] - приставочный способ
словообразования
• ЦИФРОВОЙ ВЕК: ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ (№44 (322)
ОТ 02.11.1999г.)
• [цифр]овой
<- [цифр]а (суффиксальный способ словообразования)
• [гео]
{информационный} ^- [географический + {/информаци/онный} <-/информаци/я
После изучения
найденного в журнале «Компьютерра» материала, можно сказать, что встретились
только два из предложенных четырёх групп заголовков: состоящие из одной лексемы
и словосочетания. Также налицо то, что почти нет эмоционально окрашенных
производных.
Возможно, это
связано с тем, что большинство заголовков в «Компьютерре» носит чисто
номинативную функцию, не имея перед собой цели - привлечь внимание.
По мнению
Беловой Б. А. , окказиональные слова иногда теряют свою авторскую
принадлежность, но, сохраняя окказиональность, становятся, тем не менее,
единицами, воспроизводимыми в том или ином микроколлективе.
Так и в
рассмотренном материале журнала «Компьютерра» мы видим окказионализмы,
употребляемы в определённой среде. Вероятно, в этом круге людей эти слова уже
являются, скорее, узуальными, т. к. образованы по моделям, но по моделям,
сложившимся именно в этой сфере. По отношению же к литературному русскому
языку, эти субстантивы являются окказиональными, т. к. в литературном русском
языке не существует моделей, по которым образованы эти слова. Для носителей
литературного русского языка эти слова - слова разового, случайного (иначе
-окказионального) употребления.
Выводы:
1. Анализ
материала позволил подтвердить рабочую гипотезу о различной роли производных в
составе заголовков с учётом характера журналов. Если для журнала «Огонёк»,
предназначенного для массового читателя, заголовок играет роль не только сжатой
информации, но и в значительной степени роль эмоционального привлечения
внимания к информации, то журнал «Компьютерра», адресованный узкому кругу
людей, может довольствоваться только информативной функцией заголовков с
производными в их составе.
2.
В массовом журнале значительно разнообразнее типы заголовков, тогда как в
специализированном журнале они строго номинативны, эмоционально неокрашенные.
3.
Значительную часть в обоих журналах составляют окказиональные производные, но в
«Огоньке» они часто используются как бы с двойным ассоциативным звучанием, с
переносом семантики одного из компонентов на созданный окказионализм; в
«Компьютерре» же такой эффект единичен, да и тот оказывается заимствованным у
В. Высоцкого.
4. Особым
приёмом создания окказионализмов в обоих журналах можно назвать телескопию
и наложение компонентов.
телескопия:
^ «компьюномика»
наложение:
> «видеотия» «Компьютерра»
5. Наиболее
ярким проявлением эмоционального воздействия на читателя является использование
окказионализмов, созданных в результате языковой игры: частичное совпадение
звучания с узуальным словом. (БИТОВУХА - бытовуха, ГРЭММУЧАЯ СМЕСЬ - гремучая
смесь)
Список использованной литературы:
1.
Н. А. Прокуровская «Языковая игра как средство выражения языкового сознания
социума» // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка
(функциональный аспект). Тезисы докладов всероссийской научной лингвистической
конференции. Екатеринбург 1993г.
2. Б. А. Белова
«Окказиональное слово в аспекте соотношения «центр-периферия»» //
Ядерно-периферийные отношения в области лексики и фразеологии (на материале
русского языка). Республиканская межвузовская научная конференция 20-23 мая
1991 года. Тезисы докладов. Новгород 1991г.
3. Е. А.
Земская. Современный русский литературный язык. Словообразование. Москва.
«Просвещение». 1973г. с. 227-240
Источники:
1. Журнал «Огонёк». №5 от 1. 02. 1999г.
2. Журнал «Огонёк» №1-2 от 4.01.1999г.
3. Журнал «Огонёк»№40(4627) декабрь 1999г.
4. Журнал «Огонёк»№ 40'1999г.
5. Журнал «Огонёк» №6 от
8.02.1999г.
6. Журнал «Огонёк»№29 от
15.07.1996г.
7. Журнал «Огонёк» №07.2000г.
8. Журнал «Огонёк» №8 от
22.02.1999г.
9. Журнал «Огонёк» №23 Ч 999г.
10. Журнал «Компьютерра» №
9/1999г.
11. Журнал «Компьютерра» № 2 от
15.02.1999г.
12. Журнал «Компьютерра» №37 от
15.09.1997г.
13. Журнал «Компьютерра» №42(270)
от 27.10.1998г.
14. Журнал «Компьютерра» №44(322)
от 2.11.2999г.