Реферат: Зачем юристу знание естественных наук
Реферат: Зачем юристу знание естественных наук
Российский Университет Дружбы Народов
РЕФЕРАТ
На тему:
Зачем юристу знание естественных наук.
Написал: студент юридического факультета
Группа
юю-108
Константинопольский
Василий Викторович
Принял:
преподаватель
Сергей
Федорович Тимашев
Москва
1999
Зачем
юристу знание естественных наук.
Этот вопрос, конечно, стоит основательного рассмотрения,
но совершенно очевидно, что знание естественных наук необходим не только
юристу, но и любому человеку.
С необходимостью знать естественные науки хотя бы на
элементарном уровне мы встречаемся повсеместно. Даже взять, например простую
квартиру. Сломалась розетка, чтоб ее починить необходимо знание на элементарном
уровне физики. А физика это естественная наука. Недавно мы писали реферат на
тему: «зачем юристу математика». Там я основательно доказал что математика это
необходимый предмет, мы с ней сталкиваемся повсеместно и от этого никуда не
деться.
Например, если взять простой
компьютер: мы ведь с ним, особенно в наше время сталкиваемся всегда и везде, и
часто не задумываемся, что сам компьютер стал возможен только благодаря
развитию естественных наук, да и, по сути, естественные науки лежат в основе
всего. Не было бы никакого развития, если бы человек еще в каменном веке не
изобрел колеса, или молотка. А это уже можно причислить к конструкторству. А
конструксторство – это естественная наука.
Вот так я доказал что естественные
науки необходимы любому человеку. А теперь нужно ответить на вопрос: Зачем
все-таки нужны естественные науки конкретно ЮРИСТУ?
Ну, во-первых, как я уже приводил пример это чтоб на
элементарном уровне знать построение простых систем, чтоб не растеряться в
какой-либо ситуации необходимой для решения серьезных вопросов. Здесь может
понадобиться все и не только гуманитарные науки.
Естественные науки развивают в
человеке логическое мышление, а это куда как необходимо юристу, он в большей
степени нуждается в логике, чем любой простой рабочий.
Многие гуманитарные науки произошли
из естественных.
Вот, например, если взять философию,
то здесь вообще вопрос особый. Естественная это наука или гуманитарная и
вообще наука ли? Сложный вопрос. Но ведь каждый человек прибегает к философии.
Многие ученые в области естественных наук были еще и философами, а юрист без
философии это вообще не юрист, это я думаю даже доказывать не обязательно.
Достаточно просто сказать, что практически ни одно дело, рассматриваемое в
суде, не обходится, без использования каких-либо высказываний или слов великих
людей. Под великими людьми я подразумеваю философов, ученых, писателей.
Хотелось бы еще раз повториться, что без знания
естественных наук не получилось бы развитие человека. Юрист без знания
естественных наук - как без рук, как собственно и любой человек. Но юристу они
еще более необходимы, чем простому человеку, т.е. он (в различных отраслях
права) постоянно использует эти науки. Особенно в уголовном праве. Так,
например, в правоохранительных органах работают люди с высшим юридическим
образованием и здесь наиболее четко видна необходимость знания естественных наук.
Особенно это касается специалистов криминалистов. В их работе знание
естественных наук просто необходимо, так как зачастую криминалист должен
моментально выдвигать версии по работе, и часто для этого необходимы детали,
которые можно подметить только при знании физики ли, математики ли или других
наук. Можно привести массу примеров по этому поводу, но я думаю это не особенно
важно в данной ситуации. Достаточно привести пример такой ситуации: случился
пожар, на место происшествия прибыли эксперты-криминалисты (при наличии
подозрения о поджоге), и криминалист, проанализировав все детали, например, в
каком состоянии была электрическая розетка, сделать вывод о происшествии: было
это преступлением или несчастным случаем.
Ну, вот собственно и все что я хотел сказать по поводу
того, зачем юристу знание естественных наук.